Фильмы о Гарри Поттере

Сегодня я предлагаю вам погрузиться в мир магии и волшебства и обсудить такое необычное явление в мировом кинематографе и литературе, как фильмы, снятые по роману Джоан Роулинг, о приключениях Гарри Поттера. Творение этой писательницы вышло 30 июня 1997 года, и эта история захватила не только подростковые, но и многие взрослые умы всего мира, оно и понятно, ведь многим приятно погрузиться в сказочный мир. В общем-то, сама книга написана довольно неплохо, однако она, как будто не доработана, не перечитана самой писательницей, она не потрудилась исправить в ней нестыковки и нелогичные моменты, и в результате получился такой сырой полуфабрикат. Первые две книги написаны невероятно детским языком, лично я читала их чисто для ознакомления, и то что они читаются как говорится на одном дыхании, сказать сложно, но начиная с третьей книги, ситуация немного исправилась, это и дало возможность добить их до конца. Что тут в целом сказать о творчестве этой писательницы, я считаю, ей просто повезло, удачное стечение обстоятельств, как говорится, попала в нужную струю.

Ведь те, кто читал к примеру, “Властелина колец”, так же написанного писателем англичанином, если точнее - Толкиным, наверняка помнят, что этот писатель постарался на славу. Его мир описан более чем подробно, ну а саму книгу он писал несколько лет (что-то около двенадцати), и от появления идеи до самого романа-эпопеи, у него в целом ушло около двадцати лет. Он создал целую мифологию историю мира, он учёл все моменты, религиозную систему этого мира, несколько языков, вот что значит, человек работает, и в его роман действительно погружаешься, он захватывает целиком и полностью, как говорится, не придерёшься. Хотя конечно, здесь дело не в сроках написания, а именно в стараниях, в душевном подходе. А у Джоан книга несколько поверхностна, она особо не углублялась, а точнее сказать, совсем не углублялась, такое чувство, что она по-быстрому накатала и понесла по издательствам, не доработала короче.

Однако, как я уже сказала, история стала популярной, и по ней сняли фильм, который так же, увы, шедевром не назовёшь. Но, надо признать, что эта кинокартина, в данном случае я говорю обо всех снятых восьми сериях, выглядит весьма эффектно, несмотря на огромное количество логических нестыковок, его просто приятно посмотреть. Просто этот фильм, возможно воспринимать только отдельно от книги, тогда он не покажется таким глупым и наивным. Хотя после его просмотра останется миллион вопросов. Но, между прочим, и в книге, нелогичности хватает. Ну а фильм получился бы гораздо лучше, если бы не пожадничали и досняли все пропущенные интересные моменты, а главное, поработали бы над недостающими, яркими персонажами, таким например, как приведение Хогвартса – Пивз, из него получился бы очень харизматичный экземпляр.

А насчёт сильно бросающихся в глаза нелогичных моментов из мира волшебников, стоит сказать отдельно.  Например, первое, пожалуй, что мы наблюдаем, непонятно от чего зависит благосостояние магов и чародеев, конечно, понятно, что от наличия волшебных денег, в некотором роде, ведь деньги позволяют купить нужные предметы и вещи. Но ведь они все волшебники, почему не существует, например, такого заклятия или скажем, волшебства, с помощью которого можно построить себе приемлемый для жилья дом. Почему семейство Уизли, живёт настолько бедно, почему Дамболдор наколдовал пирожные к чаю для Рона, Гарри и Гермионы, когда те пришли в гости к Хагреду, а остальные не могут сотворить себе при помощи волшебства еду. Ладно, допустим Дамболдор самый великий волшебник, с которым никто не сравнится, и у него самая крутая волшебная палочка из ветки бузины.   

Тогда такой момент, они настолько волшебные волшебники, что при травмах и различных видах повреждения могут даже вырастить новые кости. Почему тогда, такой персонаж, как Грозный глаз Грюм, выглядеть должен непременно как Франкенштейн, почему он не вырастил себе новый глаз, или не отрастил новую ногу, может это вопрос принципа, скорее, для необычности и эффекта. Мне нужны ответы или хотя бы объяснения на подобные вещи, неужели никому не интересно? В книге мельком упоминается такой момент, что типа травмы, нанесённые с помощью волшебства, не поддаются такому чудесному восстановлению. Тогда почему, когда Гарри Поттер сломал руку во время матча по квиддичу, и Златопуст Локонс в процессе своего метода лечения, случайно удалил Поттеру кости, с помощью волшебства, прошу заметить, ему смогли их вырастить заново безо всяких проблем. Где логика, непонятно…

Вот ещё нестыковка, относящаяся так же, к моменту обогащения, помните сцену, самой последней серии, когда великая троица друзей оказалась в сейфе Беллатрисы Лестрейндж? Так вот, там, на хранившиеся предметы было наложено заклятие умножения, так почему никто не пользуется таким же способом для приумножения своего благосостояния, что, тоже из принципа, или это наподобие леприконского золота, которое исчезнет через пару часов само по себе.           

Ну да ладно, рассмотрим самих персонажей и актёров. Детская сторона актёрского состава, на мой взгляд, подобрана довольно неплохо, да дети, конечно, не могут быть такими супер актёрами, как взрослые люди, однако детские эмоции и детская непосредственность крайне ценны, потому как многим взрослым приходится прилагать огромные усилия, чтобы сыграть эти эмоции, или выразить их лицом. Так что, все детишки, исполнили роли своих персонажей хорошо.

 Чего нельзя сказать об озвучке, в данном случае, я имею в виду русский перевод, наши переводчики напрочь позабыли о том, что озвучка персонажей так же, требует актёрского мастерства, необходимо уметь играть голосом, жить этими персонажами, передавать их эмоции, а не издавать жалкие потуги. Особенно отвратительна озвучка именно главных героев, таких как Гарри Поттера, Рональда Уизли и Гермионы Грейнджер, хотя последняя более менее справилась со своей задачей. Ведь от качества перевода очень сильно зависит восприятие фильма. Так что, нашей озвучке – огромный минус! 

Начнём с самого главного героя всей этой затеи, с Гарри Поттера, роль которого исполнил англичанин Дэниэл Рэдклифф (Daniel Radcliffe). В качестве ребёнка, как к актёру, претензий к нему особых нет, хотя всё равно, видна некоторая наигранность и натянутость, особенно, когда он смеётся или выражает радость. Повзрослевший же Дэниэл, в качестве актёра так себе, помню его по фильму “Леди в чёрном”, честно говоря, он всегда одинаковый, с одним и тем же выражением на лице, и, увы, про него можно сказать, что он не актёр, не умеет перевоплощаться или вживаться в образ. Но вернёмся к Гарри Поттеру, и к фильму о нём.

История рассказывает нам о мальчике, лишившемся своих родителей в раннем возрасте, и с тех пор, жившего у тёти и дяди, имевших своего единственного сына. К Гарри они относились, скажем так, снисходительно, ну а по фильму так вообще вполне себе сносно. Да конечно, они не любили его так, как своего сына, однако же, они заботились о нём. Даже, можно сказать, они не любили не самого Гарри, а всё то необычное, что было в нём. Ведь его тётя Петуния и дядя Вернен знали, кем он был на самом деле, о чём, до поры своего одиннадцатилетия не догадывался сам Гарри. Он был рождён волшебником, его погибшие мать и отец так же были магами, но о них позже.

И вот, к приближению своего одиннадцатого дня рождения, в дом на Тисовой улице начала приходить необычная почта, письма, которые приносили совы. Что удивительно, эти послания были адресованы Гарри Поттеру, но тётя и дядя, пытаясь изо всех сил скрыть от мальчика правду о его происхождении, бросили свой уютный дом и переехали, на маяк, думая, что там Гарри не найдут.

Кстати говоря, дядю и тётю тоже можно понять, ведь они терпели неудобства, ради этого мальчика, значит, они всё-таки, по-своему любили его, они просто считали, что волшебство это что-то ненормальное, их пугало всё сверхъестественное и в книжке об этом довольно много написано. А ведь давно известно, если человек чего-то не понимает, его, как правило, это пугает, и естественно, от этого хочется избавиться. Вот и дядя с тётей хотели искоренить все задатки волшебства в своём племяннике, они хотели вырастить из него обычного, нормального, как они сами человека, и готовы, как нам демонстрирует фильм или книга, на всё ради этого. 

Мальчик Гарри Поттер, как персонаж книги, рос, скажем прямо, хулиганистым задирой, по первым трём частям фильма он конечно же, несколько другой, поспокойнее, и в некоторые моменты его даже жаль, особенно в тот, где он на пыльном полу рисует себе торт со свечками. А по книге он думает, может, мол, разбудить Дадли, своего двоюродного брата, так, просто для смеха. Дадли, конечно, та ещё избалованная персона, но речь не о нём. Да, в этот момент Гарри действительно жалко, ведь дядя с тётей никогда не праздновали его дни рождения, как бы демонстративно забывая об этом. Да и жил он Тисовой улице, в чулане под лестницей. Ну, они собственно не обязаны были любить его, они были обязаны его вырастить, что и было сделано.

 Так что, сказать, что дядя Вернен и тётя Петуния плохие или отрицательные персонажи, просто нельзя, сами по себе они представляются обычным семейством, обожая и боготворя своего сына Дадли, разве можно их за это упрекать. Да, Гарри они не баловали, не позволяли ему вольности, которые были дозволены его двоюродному брату, но это не может служить претензией. Крайне редко, вынужденно приёмные дети, да ещё и от нелюбимых родственников, как в данной ситуации, растятся как свои собственные. И это большой миф и заблуждение, что все без ума от маленьких детей, поскольку они дети (цветы жизни), 90% людей лебезят перед детьми неискренне, а только потому, что так положено, чтобы в них не тыкали пальцами со словами – ты не любишь детей? Это, что называется игра на публику, только вряд ли кто-то в этом признается. Многие конечно любят детей, но только своих собственных, и будут с них пылинки сдувать, какими бы они не были, что в данном случае мы и наблюдаем. Хотя бывает, что и своих не любят, но это уже отдельная тема.   

В момент задувания свечей на своём нарисованном торте, дверь маяка с грохотом упала на пол, и так Гарри познакомился с лесничим Хагридом, который привёз ему торт на день рождения и письмо из школы чародейства и волшебства - Хогвартса. Из этого письма мальчик узнаёт, что он зачислен в эту школу с самого рождения, и если он захочет там учиться, то должен туда отправиться к началу учебного года. Так же, Гарри узнаёт от Хагрида, что его родители погибли вовсе не в автокатастрофе, как говорили дядя и тётя, их убил тёмный волшебник по имени Лорд Волланд де Морт. Разумеется, Гарри с радостью отправился с Хагридом в школу Хогвартса.

В поезде Гарри знакомится с Рональдом Уизли, рыжим и скромным мальчиком, который родился в семье волшебников. Здесь же, в Хогвартс-экспрессе, они встречают Гермиону Грейнжер, эта девочка родилась в семье маглов (так волшебники называли обычных людей).  

Прибыв в школу все трое будущих друзей, были зачислены на один факультет – Грифиндор, там же учились родители Гарри. Здесь в школе мальчик знакомится ещё с одним чистокровным волшебником, по имени Драко Малфой, который отправляется учиться на факультет Слизерина. Малфой и Поттер сразу же не поладили, и с этого момента стали врагами.

Так жизнь Гарри Поттера изменилась для него в лучшую сторону, он обрёл ещё один дом, повстречал верных друзей и врагов, и отправился навстречу приключениям.

В школе мальчик взрослел, сражался со злом, мы наблюдаем как менялся его характер и мировоззрение. Кстати в фильме, повзрослевший Гарри Поттер, мне гораздо более симпатичен, нежели книжный персонаж. В книге он становится ужасно вредным подростком, действительно жадным до славы. Вспомнить хотя бы тот момент, когда его неприметный друг Рональд, неожиданно для всех становится старостой. Гарри, привыкший быть в центре внимания, сам ловит себя на мысли, что он завидует Рону, почему, думает он, старостой назначили не меня, ведь я столько раз сражался с Волан де Мортом, я же избранный. Ну а к концу книги, главный персонаж, и вовсе стал истеричным, человек получился, скажем так, не самый приятный. Однако по фильму, характер Гарри Поттера совершенно другой, да и вообще, фильм внёс много своих коррективов.

Что же касается друга Гарри, Рональда Уизли, роль которого исполнял актёр Руперт Гринт (Rupert Grint), его персонаж получился довольно милым и живым. Этот актёр гораздо лучше справился со своей ролью, он более эмоционален, у него получались правдоподобные гримасы, правда, глупое выражение лица ему тоже удавалось на славу. И ещё одна малюсенькая деталь, которую невозможно не заметить, Рональд, всегда стеснялся своей бедности и иногда упрекал родителей, что те уделяют ему недостаточно внимания и любви. Это несколько нетипично для ребёнка, выросшего в такой большой семье, обычно такие дети очень быстро понимают, что внимания всем сразу уделить достаточно сложно, да и практически невозможно.

По фильму, Рональд Уизли, родился в семье волшебников, и  являлся шестым ребёнком. Их семья жила небогато, или, даже можно сказать бедно. И Рон вырос немного затюканным мальчишкой, как среди своих старших братьев, в чём-то превосходивших его, так и на фоне своего обеспеченного друга Гарри, которому родители оставили внушительное состояние, в общем, он привык оставаться в тени, так сказать на вторых ролях. Он не особо отличался в учёбе или спорте, но несмотря ни на что, Рональд надёжный и верный друг.

Гермиона Грейнджер получилась просто отличным персонажем, как книги, так и фильма. Актриса, исполнившая эту роль – Эмма Уотсон (Emma Watson), справилась со своей задачей просто блестяще, она хорошо сыграла и детский образ и уже повзрослевший. Гермиона – девочка-волшебница, рождённая в семье обычных людей, обожающая получать новые знания. Учёба – вот её любимое занятие, она прилагает к ней все свои силы, и как мы видим не напрасно. Для неё нет ничего лучше, чем провести свободное время за чтением очередной полезной книги. Чего только стоит её фраза, сказанная Гарри и Рональду в первый день их знакомства в поезде: - я прочла и выучила наизусть все книги, приобретённые для учёбы в Хогвардсе, надеюсь, этого будет достаточно, что стать лучшей ученицей. Одной этой фразой можно полностью охарактеризовать данного персонажа, она выражает всю её суть. Девочка во всём стремится быть лучшей и первой, у неё это отлично получается, однако иногда, она бывает высокомерной, заносчивой гордячкой, несомненно, имея этакий синдром отличницы. Гермиона готова работать на износ, как говорится, лишь бы, успеть всё и везде. Но, тем не менее, её персонаж получился очень симпатичным и милым во всех отношениях.

Братья-близнецы Фред и Джордж Уизли, в качестве актёров подобраны просто великолепно, их роли исполнили Оливер Фелпс (Oliver Phelps) и Джеймс Фелпс (James Phelps), в жизни они тоже близнецы, так забавно. В качестве персонажей они получились очень яркими и такими необычными личностями, пожалуй, среди молодёжи, у них наблюдается реальное развитие характеров. Несмотря на все их дурачества и забавы, они очень серьёзные и способные на подвиги люди. Лично я, просто восхищаюсь этими персонажами, я просто рыдала в конце фильма, когда один из них погибает, так жалко…

Джини Уизли, в роли, которой выступила Бонни Райт (Bonnie Wright), сыграла неплохо, однако по фильму, её персонаж получился довольно незначительным и неприметным. И кстати, когда смотришь фильм, возникает непонимание о том, как между Джини и Гарри вдруг вспыхнула такая любовь, фильм этому моменту не уделяет вообще никакого внимания. Они жили, росли, а потом раз - и у них якобы чувства, получилось как-то глупо, Гарри Поттер её в упор не замечал, да и она, кроме первых двух серий, не выдавала к нему никакой привязанности. Да, конечно, в начале фильма видно, что девочка симпатизирует Поттеру, этому даже уделили минуту внимания, когда Рональд сказал, что его сестра говорила о Гарри всё лето, и здорово достала этим, вот и всё. Ну а что касается фильма, так Гарри Поттер обратил на Джини своё внимание, только тогда, когда она начала встречаться с парнем. В его королевском высочестве вскипела, видите ли, ревность, как же так, я ведь всем нравлюсь. И в книге, он обратил на неё внимание, лишь по этой причине. Ну а в конце кинокартины нам показали, что у них уже семья и дети. Честно говоря, в реальной жизни, подобные отношения не продлились бы больше недели, но ведь это сказка, и нам нужно быть снисходительными, и оставлять место чудесам.

Мистер и миссис Уизли, роль которых исполнили актёры Джули Уолтерс (Julie Walters) и Марк Уильямс (Mark Williams), сыграли так же великолепно, их персонажи очень схожи с книжными. Особенно, интересен сам мистер Уизли, с его любовью к магловским изобретениям. Хотя и миссис Уизли отлично изобразила этакую маму-наседку, очень добрую и милую женщину, которая полюбила Гарри Поттера как собственного сына. Очень забавно смотреть, как она отчитывает своих сыновей за какие-то проделки и говорит: тебя Гарри, я, конечно же, ни в чём не виню. А вспомнить тот случай из книги “Кубок огня”, когда миссис Уизли, начитавшись ежедневного пророка, обозлилась на Гермиону Грейнджер, думая, что та, запудрила мозги Гарри, встречаясь при этом с Виктором Крампом.   

Актёр Том Фелтон (Tom Felton), игравший роль Малфоя Драко, надо признать великолепен. Как персонаж он получился ярким и харизматичным, несмотря на то, что отрицательный. Но, тем не менее, он просто со своими понятиями, убеждениями и взглядами на жизнь. У него настолько благородная внешность, что невольно начинаешь считать его королевской персоной, и в фильме он держался так же.  

Очень мало людей задумывается над вопросом, почему Гарри Поттер по определению прав в своей вражде с Малфоем. Нам совершенно не раскрываются мотивы действий Драко, это же упущение имеется и в книге. Вот лично, на мой взгляд, гадостей они друг другу сделали одинаково. Конечно, можно возразить, что Малфой изначально отнёсся негативно к Рональду Уизли, с которым Гарри Поттер уже успел подружиться в поезде. Однако вспомните, с какой брезгливостью вы относитесь к алкоголикам, спящим на улице. Вот так же, и был воспитан Драко Малфой, ему с детства прививалась неприязнь к бедности и к людям, не являвшимся чистокровными волшебниками. И просто семейство Уизли, по его меркам, представлялось ему недостойным, ведь они были бедны, отсюда и вражда. Однако заметьте, при первой встрече Драко принял Гарри Поттера за своего, и сам предложил ему дружбу.

Вспомните, ведь и в школе и в любых обычных компаниях, люди делятся на отдельные группы (касты), каждая компания разная, по интересам или каким-то понятиям и принципам. В жизни так, почему же в сказке должно быть по-другому.  

Кстати, мне так же, запомнилась и мать Драко – Нарцисса Малфой, роль которой исполнила актриса Хелен МакКрори (Helen McCrory). Она в последней части фильма так здорово изобразила материнские чувства, она готова была на всё ради своего сына, даже на обман самого страшного человека, и видно было, как она всей душой ненавидит лорда Волан де Морта.

Актёр Мэтью Льюис (Matthew Lewis), исполнивший роль Невела Долгопупса, получился очень милым и добрым персонажем, его невозможно не заметить, а по поводу печальной истории с его родителями сложно не загрустить. Кстати этот персонаж, так же, меняется и в процессе взросления становится более ответственным, благородным и смелым.   

Профессор Люпин, роль которого исполнил актёр Дэвид Тьюлис (David Thewlis) исполнял роль этакой вечной жертвы. Но надо сказать, исполнял хорошо, его персонаж по фильму получился интересным и необычным, в виде оборотня он вообще бесподобен. Ну а как актёр, он заслуживает только похвалы, он отлично перевоплощается, и может сыграть любую личность. Я помню его по фильму “Рэд 2”, в роли лягушатника, так вот там его и не узнать – мастер перевоплощения.  

Гари Олдман (Gary Oldman), исполнивший роль крёстного отца Гарри Поттера – Сириуса, сыграл так же, безупречно. Наверняка, все помнят этого актёра по таким известным фильмам как “Пятый элемент” или “Леон”, здесь он так же, показал себя безупречно, сыграл потомственного волшебника-анимага, с благородной внешностью, лично мне он очень симпатичен. Только одна маленькая деталь не устраивает меня в фильме, она касается жилища Сириуса Блэка. Почему в фильме его дом представлен в виде такой убогой квартирки, то, что она обшарпана, с этим проблем нет, но ведь, по книге он является владельцем роскошного особняка, который и за день не обойти. Просто на фоне остальных спецэффектов, этот момент смотрится каким-то, жалким.

Нельзя обойти стороной и такую известную актрису как Хелена Бонем Картер (Helena Bonham Carter), исполнившую роль злобной двоюродной сестры Сириуса Блэка – Беллатрисы Лестрейндж. Замечательно сыграла на мой взгляд, она вжилась в роль такой сумасшедшей маньячки, помешанной на чистой крови, и фанатичной любви к своему хозяину Волан де Морту. Хелена Бонем умеет перевоплощаться, я помню её по многим другим фильмам, и играет она совершенно по-разному.  

Робби Колтрейн (Robbie Coltrane), исполнивший роль Рубиуса Хагрида – лесничего школы Хогвардс, так же, незабываем. Его любовь к животным, по книге иногда, переступала за грань безумства. В фильме, на этом не сакцентировали внимание, хотя, так же показали тот момент, когда Хагрид завёл себе дракона. В книге эта история с драконом выглядит весьма забавно, он у него не только вылупился, но ещё и успел пожить в его небольшом домике, над тем как добряк-лесничий с ним нянчился, называя его малышом Норбертом, можно смеяться бесконечно. В общем, этот актёр отлично справился со своим персонажем, тут как говорится, сказать можно только одно: “верю!”.

Профессор Макгонагал, роль которой исполнила актриса Мэгги Смит (Maggie Smith), очень яркая персона в данной кинокартине. Она так хорошо вжилась в свою героиню, что иначе её уже и не воспринимаешь. Она исполнила роль благородной, суровой и справедливой преподавательницы факультета Грифиндор, хотя в фильме её персонаж охвачен весьма поверхностно. Что тут сказать – отличная актриса, недаром у неё два Оскара.

Актёр, который, увы, скончался - Ричард Харрис (Richard Harris), исполнявший в первых двух частях роль профессора Альбуса Дамболдора сыграл великолепно, в нём действительно чувствовалась такая мудрость и благородная старость и величественное спокойствие, что его появление в фильме всегда успокаивало. Майкл Гэмбон, который занял его место в последующих сериях, получился уже не очень. Его персонаж вышел каким-то странным и несколько неадекватным, и по поведению и по рассуждениям, он слишком резвый для мудрого старца, и в нём нет такого благородства и размеренности. Я думаю тут ещё и от режиссёра очень многое зависит, ведь первые две серии снимал никто иной, как превосходный Крис Коламбус, а последующие фильмы уже разные режиссёры, поэтому, возможно они и получились не в едином стиле и несвязными.

Кстати Альбус Дамблдор был тем ещё интриганом, ведь он знал, что предстоит Гарри Поттеру и намеренно начал его готовить к этому, разрешил ему учиться летать раньше всех, прощал ему нарушения школьных правил и так далее. Ведь только Дамблдор знал, что Гарри необходимо будет сражаться с тёмным лордом, что в нём часть души Волан де Морта, и что тот, обязательно должен его убить в определённый момент.  

Хочу ещё обратить ваше внимание на такого забавного персонажа, как эльф-домовик по имени Добби, я от него просто балдею, такой интересный кадр получился. Этот эльф олицетворяет собой борьбу за свободу, желая быть свободным наперекор общественному мнению. Но в то же время, он чересчур унижен, он как персонаж получился очень жалкий. – “Добби пришлось прижечь себе руки утюгом” как вспомню, то почему-то смешно становится.   

Рассмотрим главного злодея истории о Гарри Поттере – Тома Рэдла или Лорда Волан де Морта, роль которого исполнял несравненный актёр Рэйф Файнс (Ralph Fiennes). Его персонаж получился просто великолепным и незабываемым, конечно все считают этого героя отрицательной и негативной личностью. Ну, надо сказать, вполне себе справедливо, однако стоит получше его разглядеть, почему он стал таким, какие у него были мотивы.

Свои первые убийства Том Рэдл начал совершать, ещё учась в школе чародейства и волшебства - Хогвартс, они были ему необходимы для создания кристражей, которые хранили бы частички его души, и в случае гибели Тома, благодаря этим кристражам он мог жить вечно. А зачем ему жить вечно? Да просто для того, чтобы возглавить общество волшебников и вести его к процветанию и властвованию над обычными людьми. Он был уверен, что люди, представляют собой рабов для волшебников, и должны быть рабами. Он не хотел, чтобы магам пришлось всю жизнь скрываться от людей, они должны властвовать. В общем, у него были свои убеждения и взгляды на жизнь. Здесь кстати прослеживается аналогия с Гитлером, тоже идея о чистой крови, о чистой расе, при этом он сам грязнокровка, и Гитлер, между прочим, не образец арийца, видимо с него писали.

Так что, конечно, как персонаж он не очень положительный, однако его мотивы достаточно понятны, как говорится, нельзя сделать омлет, не разбив яиц, и весь вопрос в том, оправдывает ли цель средства. В его понимании оправдывает, и это давало ему основания для убийств. Первым он убил своего отца - магла, за то, что тот бросил его мать, когда узнал о том, что она волшебница. Думаю и эта его травма стала основанием для ненависти к обычным людям, ведь он остался сиротой, после смерти своей матери и рос в приюте, до тех пор, пока его не забрал Дамблдор. Ну а почему Волан де Морт хотел убить Гарри Поттера, потому, что когда он начал набирать силу и власть, один из его сторонников – Сэверус Снейп, бывший на то время пожирателем смерти, рассказал ему о том, что профессор Трелони сделала предсказание, в котором говорилось что тёмного лорда победит мальчик, родившийся в определённое время. Под это описание подходил и Гарри Поттер и Невел Долгопупс, но Волан де Морт решил, что этим мальчиком был именно Гарри. Так тёмный лорд пришёл убить Поттера, причём родителей он убивать не собирался, но понятное дело, какие родители отдадут своего ребёнка, поэтому ему пришлось убить сначала их. Так что его можно понять, он действовал из своих интересов и убеждений, и что его цель оправдывает любые средства. Кстати, современное общество без сильного руководства превращается в амёбу. В общем, актёр бесподобен, сыграл на пять с плюсом, он буквально наводит страх своим видом.          

Ну, а на последок, я оставила самую яркую, на мой взгляд, и на удивление харризматичную личность во всех отношениях, и как актёра и как персонажа – профессора Сэверуса Снейпа. Сам актёр Алан Рикман (Alan Rickman), к большому сожалению, недавно умер от рака, это было неожиданным ударом для всех его почитателей. Думаю, все помнят, его относительно недавнюю и блестящую роль в фильме “Догма” в образе ангела Медотрона, однако я не сомневаюсь, что он навсегда останется с нами именно в образе профессора Сэверуса Снейпа.

Сэверус Снейп был деканом факультета Слизерина и преподавателем зельеварения, каждая его встреча с Гарри Поттером, не сулила для мальчика ничего хорошего, поскольку учитель всегда находил, за что к нему придраться и влепить наказание. Так у Гарри появился ещё один враг в школе волшебства Хогвардс, профессор постоянно демонстрировал ему свою неприязнь и любым способом её выказывал. Однако Гарри Поттер только в конце узнал, что Северус всегда любил его мать Лили, и с детства враждовал с его отцом Джеймсом Поттером, поскольку тот был ужасным задирой, ведь они учились вместе, в этой же школе.

Кстати, когда Сэверус понял, что Волан де Морт убьёт Поттеров, именно тогда он и стал верным помощником Альбуса Дамблдора, поскольку он продолжал любить Лили Поттер. Снейп обратился за помощью к Альбусу, он попросил их спрятать, но тот не смог их защитить и Сэверус Снейп поклялся с тех пор бороться с Волан де Мортом, так он и стал тайным агентом, которому верил тёмный лорд. Ну а Гарри Поттера он и ненавидел, за то, что тот был сыном Джеймса Поттера, и одновременно любил его, потому что всю жизнь любил его мать, а у мальчика были её глаза. Персонаж Сэверуса Снейпа чрезвычайно сложен и интересен, хотя по фильму и не особо прослеживается его характер.  

Так же Гарри только в конце истории узнал, почему профессор Сэверус убил Альбуса Дамболдора, и почему он вынуждено так плохо относился к самому Гарри. Невероятно душевно и светло обыгран тот эпизод воспоминаний профессора Сэверуса, в конце последнего фильма. В общем, расписывать можно бесконечно, но эта история самая печальная и грустная, очень жалко, что его герой в конце погибает. Актёр Алан Рикман играет совершенно по-разному, но всегда блестяще, к нему не придерёшься, он отлично вживается в роли своих персонажей. До сих пор не понимаю, почему у этого одного из талантливейшего актёра нет ни одного Оскара, я считаю, что он его вполне заслуживает.  

В общем как я уже упомянула, Крис Коламбус отличный режиссёр, и его первые два фильма просто великолепны, сняты они, кстати, практически точно по книге, он замечательно передал атмосферу и волшебный сказочный мир. Музыкальное сопровождение и потрясающие виды, отлично дополнили данную кинокартину. Эти две серии смотрятся, как говорится, на одном дыхании, чего не скажешь об остальных шести, там уже допридумано и так запутано, что смотреть можно только на спецэффекты.

Несмотря на свои значительные недостатки, книга и фильм учат многому, например, добру, дружбе, преданности, самостоятельности и смелости. Конечно, всё же, разок этот фильм посмотреть стоит, просто ради интереса, вдруг вас настолько захватит этот волшебный мир, что, находясь в каком-нибудь магазине хозяйственных товаров, вы, глядя на метлу, будете выискивающе к ней присматриваться, не блеснёт ли на рукояти надпись – “Нимбус - 2000”.